Court order № 20141078, 08.08.2011, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
1613/2-н-29/11
Document №
20141078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DYKANSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Котелевський районний суд Полтавської області

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

08.08.2011 року Справа № 1613/2-н-29/11

смт Котельва

місто

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області_______

повне найменування суду

________Цвітайло П.В._______

Прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ВАТ «Полтавагаз»_________

указати імя (найменування) заявника

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості_

за спожитий газ у сумі 816,39 грн._______

указати вимоги заявника

відповідно до ст.ст.95-97, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК_____

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

України,____________

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, __

повне імя (найменування) боржника

мешканця АДРЕСА_1_____

місце проживання або місцезнаходження боржника

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1____________

за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний

_______________

ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платника податків)

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз”

повне імя (найменування) стягувача

вул. Пушкіна, 33, смт Диканька Полтавської області, пошт. інд. 38500,_____

місце проживання або місцезнаходження стягувача

р/р 26005060472946, МФО 331401, ЗКПО 05524676 у Полтавській філії «Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк»__

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти

___________

за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб),

_______________

індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)

__816,39 грн. (вісімсот шістнадцять грн.39 коп.)_______

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” _____тридцять гривень____

указати суму в гривнях цифрами і прописом

__30 ___ гривень _00_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _ 25 _ грн. __50 __ коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ __Цвітайло П.В_____

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, та повинна відповідати вимогам, передбаченим ч.3 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років. Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 2011 року.

Суддя ______ __________

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________ Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області П.В. Цвітайло

ДОВІДКА

Судовий наказ не набрав чинності.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області П.В. Цвітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141078 ?

Документ № 20141078 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20141078 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20141078, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 20141078, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20141078 refers to case No. 1613/2-н-29/11

This decision relates to case No. 1613/2-н-29/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DYKANSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20141064
Next document : 20141117