Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2016/2-н-1039/11
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
_23 грудня 2011 року ____Ізюм ____ Номер справи 2-Н-1039/2011 рік___
місто
Суддя _____Ізюмського міськрайонного суду Харківської області_______
повне найменування суду
__Бєссонова Т.Д.______________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2___________
указати ім.»я ( найменування ) заявника
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати _______
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 58,124 Конституції України,ст.94, ч.1 ст.115 КЗпП України ст.96 ч.2,98,99,102,103 ЦПК України___________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод
повне найменування боржника
адреса: Харківська область м. Ізюм ,в»їзд Ювілейний,буд.1
місце проживання або місцезнаходження боржника
р\р_№ 26002311760011 АК ПІБ м.Ізюма, КОД ЄДРПОУ 01056356, МФО- 351492______________
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________________
за наявності ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платників податків)
на користь ОСОБА_2 код-НОМЕР_1
повне ім.»я ( найменування) стягувача
_64300 АДРЕСА_1______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи ) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________________
за наявності ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності ( для юридичний осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платників податків)
____стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 2046 грн.13 коп. ( дві тисячі сорок шість гривень 13 копійок )_____
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника судовий збір на користь держави -Ізюмське УДК в Ізюмському районі м.Ізюм, код ЄДРПОУ -02893887, МФО-851011, р\р № 31212206700012, код бюджетної класифікації - 22030001 в сумі 94 грн. 10 коп.(дев"яносто чотири гривні 10 коп.) ______________
указати суму в гривнях цифрами та прописом.
судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України ).
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Бєссонова Т.Д.
Судовий наказ видано «____»______20____р.
Судовий наказ набрав чинності «___»_______20___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання з «___»____20__р. по «____»______20___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Бєссонова Т.Д.
Дата надходження судового
Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,
Організації, в якому
Знаходиться судовий
Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно
Виконавчої служби чи
Стягувачеві Підстава повернення
Судового наказуПідпис керівника установи
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
The court decision No. 20140887, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2016/2-н-1039/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: