Єдиний державний реєстр судових рішень 2014/3-1009/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.11.2011 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
1 вересня 2011 року, о 18 годині 30 хвилин, в с. Лиман Зміївського району Харківської області по вул. Андріївській, ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем Альфа-Ромео, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
1 вересня 2011 року, о 18 годині 30 хвилин, в с. Лиман Зміївського району Харківської області по вул. Андріївській, ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем Альфа-Ромео, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9.а ПДР України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу про адміністративні правопорушення свою вину визнав частково, а саме визнав вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Також пояснив, що вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає, оскільки він вжив алкогольний напій після скоєння ДТП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 226482 від 1 вересня 2011 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 226484 від 1 вересня 2011 року; даними з рапорту від 1 вересня 2011 року; даними з протоколу огляду місця ДТП від 1 вересня 2011 року та схемою до нього.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в його діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а також склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 20140537, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2014/3-1009/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: