Справа № 1613/2-186/11
УХВАЛА
08 вересня 2011 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з навчанням,
ВСТАНОВИВ:
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з навчанням в сумі 25837,53 грн.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, та відповідач подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідач 08.09.2011 року звернувся до суду з письмовою заявою про відкладення розгляду справи для подання ним особисто доказів на обґрунтування своїх заперечень по справі, які не були надані позивачем на вимогу суду.
На підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв’язку з необхідністю подання нових доказів, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Враховуючи вище викладене, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, продовження її розгляду є неможливим, у зв’язку з чим слід оголосити перерву у розгляді справи для подання доказів відповідачем.
Керуючись ч.2 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву для подання доказів по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з навчанням, до 16.35 год. 19 вересня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 20140515, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1613/2-186/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: