Decision № 20140083, 22.12.2011, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2011
Case No.
2-504/11
Document №
20140083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

К о п і я

Справа № 2-504/2011

22.12.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Донєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»08.11.2011р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 6 833 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 188 грн. 33 коп.

У судове засідання сторони не прибули. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 49). Відповідачка двічі до суду не з`явилась, хоча належно була повідомлена про час та дату розгляду справи (а.с. 41, 48).

За таких обставин суд розглядає справу у відсутності сторін, за правилами заочного провадження, без технічної фіксації процесу.

Позов обґрунтовано тим, що між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір 27.02.2008р. Однак зобов`язання по договору не виконано, в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 Його спадкоємцем є дружина ОСОБА_2, яка повинна відповідати щодо повернення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За кредитним договором № 014/17-27/2172-75 від 27.02.2008р. ОСОБА_3 отримав в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»кредит в сумі 15150 грн. строком на 36 місяців, із сплатою 28 % річних, з остаточним погашенням кредиту 28.02.2011р. 24.06.2009р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої строк кредитування збільшено на 12 календарних місяців, зменшено відсоткову ставку за користування кредитом та врегульовано прострочену заборгованість. Відповідно до умов договору позичальник сплачує Банку щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом. Сума щомісячного платежу підлягає сплаті щомісячно у строк, визначений в договорі. За п.2.3. Договору проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту за фактичний строк користування кредитом, включаючи день надання, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році; проценти підлягають сплаті позичальником у складі рівних щомісячних платежів у порядку, визначеному ст. 5 цього Договору. В ст. 7 Договору передбачена можливість дострокового стягнення кредиту у разі невиконання позичальником умов цього договору (а.с. 7-11). За свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14). Банком було надіслано Приморській державній нотаріальній конторі вимогу кредитора (претензія) про обов`язок спадкодавця (а.с. 15). Вимогу Банку було перенаправлено приватному нотаріусу ОСОБА_4, так як спадкова справа була заведена їх нот конторою (а.с. 16). Після чого Банком було надіслано вимогу ОСОБА_2 про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 17). За розрахунком заборгованості станом на 05.08.2011р. заборгованість складає 6833 грн. 40 коп., з яких: 6417 грн. 40 коп. заборгованість по кредиту у т.ч. 2385 грн. 21 коп. прострочена заборгованість; 416 грн. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом (а.с. 18).

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Ст. 1282 ЦК України передбачено обов`язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 Зобов`язання по договору нею не виконано, заборгованість не погашена. Банком було надіслано вимогу на адресу ОСОБА_2 про необхідність виконати ці зобов`язання. Однак це не дало результатів, в зв`язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, що понесені позивачем: 68 грн. 33 коп. судового збору та 119 грн. 87 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 554, 617, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором в сумі 6 833 грн. 40 коп., яку зарахувати на р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014, а також суму судових витрат: 68 грн. 33 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього в сумі 188 грн. 33 коп., зарахувавши на р/р 6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014.

Копію рішення надіслати в 2 дні сторонам.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 20140083 ?

Документ № 20140083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20140083 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20140083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20140083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20140083, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20140083, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20140083 refers to case No. 2-504/11

This decision relates to case No. 2-504/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20043454
Next document : 20323999