Decision № 20139341, 25.07.2011, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.07.2011
Case No.
1613/2-237/11
Document №
20139341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1613/2-237/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»(далі ПАТ «Креді Агріколь Банк») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 3996,70 грн., що складається з: 2283,12 грн. суми заборгованості за кредитом; 583,65 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками; 756,84 грн. суми заборгованості за нарахованою комісією; 373,09 грн. суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав

18 березня 2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору АТ «Індустріально-експортний банк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 4000 грн., терміном користування до 17 березня 2011 року. Цим же пунктом Договору, передбачено, що позичальник зобовязується повертати кредит частинами щомісячно до 15 числа, згідно з графіком погашення кредиту.

На виконання своїх зобовязань за кредитним договором, АТ «Індустріально-експортний банк» видав позичальнику кредитні кошти в сумі 4000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 2 від 19.03.2008 року.

Відповідач в порушення умов договору своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків не здійснював.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань по Договору утворилась заборгованість в сумі 3996 грн. 70 коп., що складається:

- 2283,12 грн. суми заборгованості за кредитом;

- 583,65 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками;

- 756,84 грн. сума заборгованості за нарахованою комісією;

- 373,09 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість в сумі 3 996 грн. 70 коп. з нього слід стягти у примусовому порядку на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк», який являється правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк».

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 51,00 грн. сплаченого судового збору, та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,1050,1054 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 3996 грн. 70 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп., а всього 4167 (чотири тисячі сто шістдесят сім) грн. 70 коп., зарахувавши зазначені кошти на р/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20139341 ?

Документ № 20139341 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20139341 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20139341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20139341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20139341, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 20139341, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20139341 refers to case No. 1613/2-237/11

This decision relates to case No. 1613/2-237/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20139276
Next document : 20139426