№ 20138683, 01.09.2011, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 3-519/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1961 року

народження, житель АДРЕСА_1,

працює директором ВАТ «Агрохім Велика Багачка»,

ідентифікаційний номер суду не відомий

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ВАТ «Агрохім Велика Багачка»17.06.2011 року, що розташоване в селищі Велика Багачка по вул. Жовтнева, 2 Полтавської області допустив порушення ведення податкового обліку: заниження податку на прибуток за 2010 рік на суму 15792 грн., податку на додану вартість за жовтень 2010 року на суму 12634 грн., за січень 2010 року на суму 39000 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та порушив п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94 ВР від 28.12.1994 року, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.2.3, 7.2.6, п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97 від 03.04.1997 року.

В судовому засіданні 01.09.2011 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), витягом із акта документальної перевірки від 26.05.2011 року №96/23-420/05486970 (а.с.2-3).

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире розкаяння винного та скоєння правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи викладене, та те, що він є директором ВАТ «Агрохім Велика Багачка», вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.163-1,ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя