Decision № 2013856, 29.01.2008, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2 -242/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Горбачовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення судових витрат,

встановив:

Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судових витрат, посилаючись на те, що співвідповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, заборгували станом на 1 листопада 2007 року за надані послуги по теплопостачанню 2712,27 грн., які вони добровільно відмовилась платити.

Представник позивача подала до суду заяву, якою уточнила позовні вимоги і просила солідарно стягнути з співвідповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення, оскільки борг вони сплатили.

Співвідповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, Мороз Д.Г., проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, заборгували станом на 1 листопада 2007 року за надані послуги по теплопостачанню 2712,27 грн., які сплатили. Позивачем згідно даних платіжного доручення № 669 від 1 листопада 2007 року сплачено 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 68 ч.1 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату за плату за комунальні послуги.

Оскільки співвідповідачі своєчасно не оплатили послуги по теплопостачанню, в зв”язку з чим позивач звернувся до суду, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 68 ч.1 ЖК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради /р/р 26039963 код 14151464 МФО 315966/ - 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ____