Sentence № 20138387, 25.07.2011, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.07.2011
Case No.
1-68/11
Document №
20138387
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-68/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2011м.Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Потеряйко С. А.

за участю прокурора:

захисника

при секретарі:Мізерного В.А.

ОСОБА_4

Іванченко Т.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукянівка Таращанського району Київської області, громадянина України, розлученого, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимого у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст 310 КК України,- В С Т А Н О В И В:

На протязі травня 2011 року ОСОБА_5 на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, помітив серед рослин кабачків, ростучі рослини коноплі. Після чого в нього виник умисел на незаконне вирощування конопель. Діючи умисно, він почав прополювати вказані рослини коноплі кількістю 24 штук та культувати їх з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим здійснив незаконне вирощування коноплі без мети збуту.

28 травня 2011 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено ростучі рослини коноплі в кількості 24 рослини, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 758/Х від 08 червня 2011 року, представлені на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 24 штук, відносяться до нарковмісних рослин роду коноплі та згідно Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 із змінами є нарковмісними рослинами, обіг якого заборонено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначеного в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати, не позбавляти волі, зобовязується в подальшому не допускати подібних порушень.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного доведеною.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до пятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає: щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, те, що він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, інвалідом 3 групи.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, що тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудного при призначенні покарання ст. 69 КК України.

Речові докази: рослини коноплі в кількості 24 штук, які знаходяться на збереженні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати суд покладає на підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді сплати штрафу в розмірі 510 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - рослини коноплі в кількості 24 штук - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 1743,94 грн..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

Головуючий:Потеряйко С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20138387 ?

Документ № 20138387 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20138387 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20138387 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20138387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20138387, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 20138387, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20138387 refers to case No. 1-68/11

This decision relates to case No. 1-68/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20138374
Next document : 20138392