Sentence № 20138025, 23.12.2011, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-113/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 року                     Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді:                               Гуртовенко Р. В.

при секретарі:                               Шевченко Т. А.,

за участю прокурора:           Кулаківського К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської облсті справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, невійськовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що в липні 2011 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_1 поблизу присадибної земельної ділянки домогосподарства №76 по вул. Завгороднього в с. Розкішна Ставищенського району Київської області, помітив наркотичну рослину коноплі, з якої зірвав кілька гілок з верхівками та листям, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу. Далі він переніс гілки наркотичної рослини коноплі до місця свого проживання, де розмістив на горищі господарського приміщення і незаконно зберігав без мети збуту. Коли наркотичні гілки рослини коноплі висохли, ОСОБА_1 руками відірвав від них верхівки та листя, які помістив до двох паперових згортків та поліетиленового пакету, вчинивши тим самим незаконне виготовлення наркотичного засобу. Після цього, два паперові згортки з висушеними верхівками та листям рослин коноплі ОСОБА_1 залишив на горищі приміщення господарської будівлі та продовжив незаконно зберігати без мети збуту. 2 листопада 2011 року, о 14 годині 10 хвилин, під час огляду домогосподарства №76 по вул. Завгороднього в с. Розкішна Ставищенського району Київської області, на горищі жилого будинку працівниками Ставищенського РВ було виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав, без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи №1644/х від 16.11.2011 року, представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 9,50 г, 10,0 г та 49,0 г відповідно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що в липні 2011 року, точної дати він не пам'ятає, в кінці земельної ділянки його домогосподарства він помітив рослину коноплі, яка там росла. З неї він зірвав декілька гілок рослин коноплі з верхівками та листям, які відразу приніс до місця свого проживання та розложив на горищі господарського приміщення, щоб вони висохли. Через деякий період часу, близько семи днів, коли гілки рослин коноплі висохли він на горищі господарського приміщення руками обірвав їх верхівки та листя. Висушені верхівки та листя рослин коноплі він помістив до двох газетних згортків, а гілки рослин коноплі разом з газетними згортками до чорного поліетиленового пакету. Поліетиленовий пакет, чорного кольору з висушеними верхівками та листям рослин коноплі та гілками рослин він залишив на горищі господарського приміщення. Потім, через деякий період часу він особисто з двох поліетиленових пляшок виготовив пристрій для куріння коноплі та за допомогою того особисто вживав коноплю шляхом куріння. Виготовлений ним саморобний пристрій для куріння він постійно зберігав в приміщенні гаража на території його домогосподарства. 02 листопада 2011 року близько 14 години до його домогосподарства прийшли працівники міліції з двома понятими і провели огляд. На горищі господарського приміщення ними було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились висушені гілки рослин коноплі та два газетні згортки з висушеними верхівками та листям рослин коноплі. Під час огляду приміщення гаража працівниками міліції в присутності двох понятих було виявлено саморобний пристрій для куріння виготовлений з двох поліетиленових пляшок.

У вчиненому підсудний щиро кається.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.          

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що підсудний вчинив злочини середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, міру покарання йому слід обрати в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі, із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку із зобов'язанням, відповідно до ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 871 гривень 97 копійок.

Речові докази по справі –9,50 грам, 10,0 грам та 49,0 грам наркотичної речовини канабісу яка знаходяться в двох поліетиленових пакетах, саморобний пристрій для куріння виготовленого з двох поліетиленових пляшок, який знаходиться в поліетиленовому пакеті, вилучені за місцем проживання ОСОБА_1, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ставищенського РВ відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: 9,50 грам, 10,0 грам та 49,0 грам наркотичної речовини канабісу яка знаходяться в двох поліетиленових пакетах, саморобний пристрій для куріння виготовленого з двох поліетиленових пляшок, який знаходиться в поліетиленовому пакеті, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ставищенського РВ - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя                                                                                 Р. В. Гуртовенко