Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2653/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
директор ТзОВ «Карпати - Еко», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Карпати - Еко», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за червень 2011 рік в сумі 39000 грн., що було встановлено при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки, акт № 2037/23-4/34387320 від 05.09.2011 року, чим порушив п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI та наказу 41 «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку за додану вартість», п.п.7.7.2., п.п.7.7.3 п.п.7.7. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. № 168/97-ВР.
Таким чином суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 530 від 27.09.2011р. (а.с.2); витягом з акту позапланової виїзної документальної перевірки №2037/23-4/34387320 від 05.09.2011р. (а.с.3).
З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 –1 КУпАП, і накласти на нього штраф у розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 20137698, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2653/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: