Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-976/11
П О С Т А Н О В А
09.09.2011 року
суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює головним бухгалтером ВАТ "Миколаївцемент", до адміністративної відповідальності не притягався
- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
19.08.2011 року виявлено порушення, допущені головним бухгалтером ВАТ " Миколаївцемент" , а саме порушення ведення податкового обліку , згідно висновків акту перевірки від 21.07.2011 року № 164/23-2/00293025 , в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 255131 грн., зменшено від"ємне значення податку на прибуток на суму 1.116.291 грн. і занижено суму ПДВ на суму 229.013 грн., занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 18.857,13 грн..
Порушник в суд не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи..
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.163-1 ч.1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами .
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268,283,284 КУпАП суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять ) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Бачун О. І.
The court decision No. 20134654, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-976/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: