Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-1348/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка»про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2842,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Золота Чайка»звернувся до Київського районного суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2842,71 грн.
У своїй заяві заявник зазначає, що між ТОВ «Брокерська фірма «Бастма»та ОСОБА_1 31.08.2010 року було укладено договір № 74 про надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Рішенням сесії ОМР № 5960-V від 13.07.2010 року ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма»визнано балансо-утримувачем житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Ак.Вільмямса, 59-И/1 для подальшої експлуатації, та після цього 04.01.2011 року ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма»передало ТОВ «Золота Чайка»обов'язки щодо експлуатації житлового будинку 59/И-1 по вул. Ак.Вільямса в м. Одесі.
Боржник є власником кв. 61 зазначеного будинку, та станом на 31.05.2011 року відповідачем не сплачені грошові кошти за отримані послуги, а саме послуги ВЕР в розмірі 1127,05 грн., та послуги опалення в розмірі 1715,66 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.п. 17,35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, боржник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за обслуговування і ремонту будинку, плату за користування житлом, комунальні послуги та інші.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про видачу судового наказу, доходить до висновку, що сума заборгованості боржників по оплаті житлово-комунальних послуг підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 68 ЖК України, ст. 95-105, 110 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який є власником АДРЕСА_1 та зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь ТОВ «Золота Чайка»(р/р НОМЕР_2 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 35881994, юридична адреса м. Одеса, вул. Ак.Вільямса, 59-Е) заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) грн. 71 коп. та судові витрати в розмірі 55,50 грн.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1 та роз’яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Непорада М. П.
The court decision No. 20133276, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1348/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: