Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2322/11р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера в КП «Міський парк культури та відпочинку», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бугалтера в КП «Міський парк культури та відпочинку, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, вул. 40 Років Жовтня, допустила порушення пунктів п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, що виразилося у наступному: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування ПДВ по декларації за травень 2011 року, про що складено протокол серії АА № 028901 від 23 листопада 2011 р. та акт № 1508/15-211-1/02218984 від 29 вересня 2011 р. за що передбачена відповідальність за ст. 1632 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у сумі 85.00 грн.
Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85.00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 20130451, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2322/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: