Decision № 20129966, 13.10.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.10.2011
Case No.
2-2891/11
Document №
20129966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2891/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді –Головіна В.О.

при секретарі –Михайловій Н.І.

розглянувши у заочному судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.03.2007 року, згідно кредитного договору № РVH0AU01312147 відповідач отримав кредит в сумі 64691,80 грн., строком сплати до 28.02.2014 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Заборгованість складає 65376,56 грн. за кредитним договором № РVH0AU01312147 від 01.03.2007 року. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості 65376,56 грн., судовий збір у розмірі 653,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

В заочному судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, а саме кредитний договір № РVH0AU01312147 від 01.03.2007 року (а.с.7-9), копію паспорту (а.с.12), вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, довір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 65376, 56 гривень (шістдесят п’ять тисяч триста сімдесят шість) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 653,77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20129966 ?

Документ № 20129966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20129966 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20129966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20129966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20129966, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20129966, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20129966 refers to case No. 2-2891/11

This decision relates to case No. 2-2891/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20129965
Next document : 20129968