Decision № 20129947, 14.10.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-1336/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді –Головіна В.О.

при секретарі –Михайловій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Мегабанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і уточнивши позовні вимоги посилається на те, що правонаступником ВАТ «Мегабанк»з 21.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», 30.03.2007 року, згідно кредитного договору № 14-03ПВ/2007 відповідач отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 26448, 00 доларів США на строк з 30.03.2007 року до 29.03.2014 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит у встановлений кредитним договором строк та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 10,5 % річних.

30.03.2007 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 14.03ПВ\2007-п, відповідно до п. 1.1. якого вона поручилась за виконання ОСОБА_1 його обов,язків, що виникли з кредитного договору № 14-03ПВ/2007 від 30.03.2007 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Заборгованість складає 107996,13 грн. за кредитним договором № 14-03ПВ/2007 від 30.03.2007 року. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості 107996,13 грн., судовий збір у розмірі 1286,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, а саме кредитний договір № 14-03ПВ/2007 від 30.03.2007 року (а.с.6-10), графік погашення кредиту (а.с.10-11), договір поруки № 14.03ПВ\2007-п від 30.03.2007 року(а.с.12), розрахунок заборгованості за кредитним договором(а.с.13), виписка(особовий рахунок) (а.с.29), розрахунок заборгованості за кредитним договором(а.с.52-53), виписка(особовий рахунок) (а.с.54-62), вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, довір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Мегабанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства „Мегабанк” рахунок 32001179300, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119 в Управлінні НБУ в Харківській області заборгованість за кредитним договором у сумі 107996,13 гривень (сто сім тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства „Мегабанк” рахунок 32001179300, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119 в Управлінні НБУ в Харківській області судовий збір у розмірі 1286,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3