Decision № 20129876, 28.09.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.09.2011
Case No.
2-3623/11
Document №
20129876
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3623/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Олефіренко Н.А.,

секретаря –Шевченко В.В.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

за участю представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 05.10.1992 року вона потрапила у ДТП. Водій автомобіля, з вини якого сталася ця дорожньо-транспортна пригода, перебував у трудових відносинах з Павлоградським МВ УМВС, на підставі чого керував вказаним автомобілем. Внаслідок отриманих пошкоджень вона стала інвалідом першої групи безстроково, тому потребує загального та побутового догляду, щорічного санаторно-курортного лікування терміном 45 діб. Лікування вона отримувала у санаторії "Лазурний" міста Бердянська Запорізької області. Вартість путівки станом на 01 липня 2011 року складає 15975 грн. та вартість проїзду 92,42 грн. У зв’язку з тим, що їй потрібен сторонній догляд просить стягнути з відповідача вартість двох путівок та квитків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив позов задовольнити у повному обсязі .

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що для отримання коштів на лікування позивачка не надала своєчасно необхідні документа –заяву, довідку лікаря , а також докази, що підтверджують вартість путівки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в сукупності, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.1992 року ОСОБА_3 потрапила у ДТП. Водій автомобіля, з вини якого сталася ця дорожньо-транспортна пригода, перебував у трудових відносинах з Павлоградським МВ УМВС, на підставі чого керував вказаним автомобілем. Внаслідок отриманих ушкоджень позивачка стала інвалідом першої групи безстроково.

Факт заподіяння шкоди позивачу встановлено рішенням суду, тому згідно ст.61 ЦПК України вказана обставина доказуванню не підлягає.

Відповідно до ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Суму, заявлену позивачкою у позові суд вважає завищеною, оскільки згідно довідки філії ЗАТ "Приазовкурорт" "Клінічний санаторій "Лазурний" №10/1093 від 25.08.2011 року вартість путівки на термін лікування 45 діб становить 10878,75 грн. Тому зазначену суму слід стягнути з відповідача .

Вимоги про стягнення подвійної вартості путівки є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні не встановлено фактів, на підставі яких за рахунок позивача необхідно проходити санаторно-курортне лікування терміном 45 діб будь-яким третім особам, які не мають відношення до справи.

Також, вимоги про стягнення вартості проїзду до лікувального закладу є передчасними, так як на момент розгляду справи зазначені витрати позивачкою не понесені, тому суд не має можливості встановити яким видом транспорту скористається позивачка та яка буде вартість проїзду. Тому в цій частині позову слід також відмовити.

На підставі ст.ст.15, 16, 22, 1195 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57,61,174 ЦПК України, С у д –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди , завданої внаслідок ДТП - задовольнити частково.

Стягнути з Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_3 кошти на санаторно-курортне лікування у розмірі вартості путівки на лікування в санаторії ПрАТ "Приазовкурорт" клінічного санаторію "Лазурний" 10878 /десять тисяч вісімсот сімдесят вісім /грн. 75 коп., які перерахувати на рахунок санаторію "Лазурний" (р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ОСОБА_4 Аваль МФО 313827 ЗКПО 33484158).

В решті позовних вимог –відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 20129876 ?

Документ № 20129876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20129876 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20129876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20129876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20129876, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20129876, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20129876 refers to case No. 2-3623/11

This decision relates to case No. 2-3623/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20129875
Next document : 20129880