Справа № 3-1370/11
П О С Т А Н О В А
І м ен е м У к р а ї н и
м. Донецьк
24 листопада 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого керівником ПП "Хладон", мешкає за адресою: м. Донецьк-38, вул. Магдебурзька, 42,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
При розгляді акту перевірки № 836/15/24317575 від 30.08.2011 року ПП "Хладон", розташованого за адресою: м. Донецьк-22, вул. Орджонікідзе, 15, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на землю за грудень 2010 року, терміном сплати 30 січня 2011 року, фактично сплачено 31 січня 2011 року в сумі 60 грн. 48 коп. чим порушено п.п. 57.1.2 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не з’явився, будь-яких пояснень по суті вказаного правопорушення не надав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..
Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька.
Суддя В. М. Іванов
The court decision No. 20127545, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1370/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: