№ 20125729, 15.11.2011, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
15.11.2011
Case No.
3-3225/11
Document №
20125729
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-3225/11

ПОСТАНОВА

15 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПП «Снабсервіс+», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Набережна, 139/9

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслано адміністративний протокол по ч.1 ст.163-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 за те, що 11.10.2011 р. о 12.00 год. при проведенні перевірки ПП «Снабсервіс+»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 141,38 грн. по терміну сплати ПДВ 30.07.2011 р. фактичне надане 01.08.2011 р., що є порушенням п.203.2, ст..203 розділу У Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) та п.п54..3.5, п.54.3, ст..54 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом № 1038/1542/25605218 от 11.10.2011 року.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 20125729 ?

Документ № 20125729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20125729 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20125729 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20125729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20125729, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 20125729, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20125729 refers to case No. 3-3225/11

This decision relates to case No. 3-3225/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20125728
Next document : 20216513