Справа №3-2562/11
ПОСТАНОВА
16 вересня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «САВІ», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Раздольна, 12/11
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Із СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку до суду надіслано адміністративний протокол по ч.1 ст.163-1 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 за те, що 03.06.2011 р. при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «САВІ»встановлено порушення порядку ведення податкового обліку встановленого законодавством, а саме абз.«а»п.п.12.1.5, п.12.1, ст..12 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено заниження податкових зобов’язань по податку на прибуток на загальну суму 101372 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом № 390/15-16-23/5-20367116 от 14.06.2011 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її оголошення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 20125725, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2562/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: