П О С Т А Н О В А
іменем України
10.06.2008 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Херсона, ІПН судом не встановлено, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.06.2008 р. о 01.40 год. в м.Херсоні при проведенні особистого огляду було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 1068-х від 10.06.2008 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений масою 0,429 г, яку він зберігав при собі для особистого вживання, чим порушив норми ст.44 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, пояснив, що дану наркотичну речовину зберігав для особистого вживання, у скоєнному розкаявся.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.44 ч.1 КупАП.
Керуючись ст.ст.38, 268, 284, 44 ч.1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 0,429 г. - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Склярська
постанова набрала законної сили 10.06.2008 р.
строк виконання постанови три місяці.
Постанова оголошена правопорушнику 10.06.2008 р.
The court decision No. 2012567, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: