Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №3-652/11г./
Постановление Именем Украины
4 апреля 2011 года.
Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ромахов В.И. рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, 10.05.1965г.р., работающей председателем ОСББ «Еленовский Альянс», проживающей: м-н. Новый 5/29 шт. Оленовка Волновахского района Донецкой области в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.1634 ч.1 КоАП Украины,-
Установил:
11.02.2011г. было установлено, что ОСОБА_1 нарушила закон порядка ведения налогового учета, а именно не своевременно предоставила в ГНИ отсчет 1ДФ за 3 квартал 2010г.. строк подачи 9.11.2011г.. фактически было подано 10.01.11г., т.е нарушила ст. 19 п. 19.2 ЗУ «О налогообложении с доходов физических лиц», чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 1634 ч.1 КоАП Украины.
Учитывая обстоятельства дела и личность ОСОБА_1 считаю, что к ней необходимо применить взыскание в виде штрафа з доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 281, 283 КоАП Украины,-
Постановил:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 гривни в доход государства на расчетный счет 31119106700179 код платежа 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения постановления и подлежит исполнению в течение трех месяцев.
Судья -
The court decision No. 20125574, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-652/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: