Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 2135 /2011р./
Постанова
Іменем України
24 листопада 2011р.
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 18.07.1977р.н., який працює ТОВ «ДСК»- водій, який мешкає: вул. Кошового, 30/46 смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
15.10.2011р. о 19год. 00хв. гр. ОСОБА_1 на а-д 378 км. + 500м. Знаменовка –Луганськ –Ізваріно, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при здійсненні маневру розвороту не врахував небезпечний інтервал та скоїв зіткнення автомобілем НОМЕР_2, який стояв на узбіччі автодороги. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив «Правил дорожнього руху», т.б. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 281, 283 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340грн. на р-р 31110149700179 код платежа 210813 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Державний бюджет Волноваського району.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 20125477, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2135/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: