Дело № 3-13617/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2008 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области, в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Херсоне, работающего исполнительным директором ООО «Торговый дом Босфор», проживающего: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 41 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
23.04.2008г. территориальной госинспекцией труда в Херсонской области в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП, т.е. являясь исполнительным директором ООО «Торговый дом Босфор», при использовании наемного труда, совершил админправонарушение, а именно было нарушено законодательство об оплате труда, КзоТ Украины.
В суде правонарушитель вину признал, пояснив, что нарушения устранены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 присутствуют признаки правонарушения и он должен быть привлечен к ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП, поскольку состав правонарушения подтверждается актом проверки № 21-01-98/142 от 23.04.08г. и другими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41 ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) грн.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу 23.05.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Копия постановления направлена нарушителю заказной почтой 23.05.08г. для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 2012539, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-13617/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: