№ 20124588, 09.11.2011, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 3-495/11

ПОСТАНОВА

09 листопада 2011 року                                                                                          смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, відносно

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, громадянина України, директора Закритого акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика", ідентифікаційний номер 00845743, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором Закритого акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" /далі - ЗАТ "Полтавська птахофабрика"/, допустив порушення діючих норм законодавства України про працю, зокрема ст.ст. 95, 106, 108, 116 КЗпП України, ст. 3, 12, 33 Закону України «Про оплату праці», вимог Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, п. 2.14 Інструкції про поярдок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року № 58, так як, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2011 року, ОСОБА_2 було недотримано строки виплати працівникам в день звільнення з посади всіх належних від товариства сум, не виплачена доплата працівникам за роботу в надурочний та нічний час, не дотриманий розмір мінімальної заробітної плати у липні-серпні 2011 року, порушений встановлений законодавством порядок та строк проведення індексації заробітної плати, яка на підприємстві не проводилась із квітня 2008 року.

Вищевказаними діями були порушені вимоги ст.41 ч. 1 КУпАП України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що працівникам ЗАТ "Полтавська птахофабрика" виплати в день звільнення всіх належних сум були проведені пізніше, а також додатково вказав, що працівники до роботи у вихідні дні залучаються за їх згодою, виплата за роботу у нічний час проводиться відповідно до Положення про оплату праці, що затверджене належним чином та діє на підтприємстві. також вказав, що дані порушення були допущені через неуважність працівникв бухгалтерії, роботу яких він також належним чином не проконтролював.

Факт вчинення правопорушення також стверджується наявними в справі матеріалами у їх сукупності.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття ОСОБА_1, обставин вчиненого правопорушення, та керуючись ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510 /п'ятсот десять/ грн. .

          У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуЩабельська І В