Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-291/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (по обслуговуванню території м.Джанкоя і Джанкойського району) ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим,
- згідно ч.1 ст.203 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 з 2003 року мешкає на території України без реєстрації, чим порушив вимоги перебування іноземних громадян та осіб без громадянства, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Також, його винність в здійсненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 000056 від 18.01.2011 року по ч. 1 ст.203 КУпАП, з яким він була ознайомлений, підписав його і не оспорював;
- його власними поясненнями від 18.01.2011 року, де визнає свою винність в здійсненні правопорушення.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, характеристики даних особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283 – 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340-00 гривень.
розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 20122549, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-291/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: