№ 2012193, 10.05.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
1-66/2007
Document №
2012193
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-66/2007 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П.І.

при секретарі: Волошко К.В.

з участю прокурора: Скандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Стадниця, Тетіївського району, Київської області,українки,гр.України,освіта неповна середня, не одруженої,вдови,не військовозобов"язаної, раніше не судимої,не працюючої,пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, у вчиненні злочину,що передбачає відповідальність за ст.204 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 03.01.2007 року близько 17.00 години в с. Клюки, Тетіївського району,Київської області,переслідуючи мету незаконного збуту незаконно виготовлених спиртних напоїв,у своєму будинку,що знаходиться АДРЕСА_1,незаконно збула-продала за 7 грн.ОСОБА_2 0,5 л.незаконно виготовленого алкогольного напою,котрий самостійно виготовила шляхом розчинення спирту у воді,що згідно висновку судово-хімічної експертизи №512 від 26.02.2007 року є спиртовмісною рідиною,міцність якої становить 96,5 об.%.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в скоєному нею злочині визнала повністю, заявила клопотання про закриття кримінальної справи в зв"язку з дійовим каяттям посилаючись на те,що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому злочину, активно сприяла розкриттю злочину,позитивно характеризується за місцем проживання,є пенсіонеркою,ветераном праці.

Прокурор не заперечує проти закриття справи.

Суд,розглянувши матеріали справи,заслухавши думку сторін по заявленому клопотанню вважає,що клопотання прокурора обгрунтоване,оскільки ст.204 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості,підсудна усвідомила свої протиправні дії,щиро кається,позитивно характеризується по місцю проживання,є пенсіонеркою,ветераном праці,тому провадження по справі необхідно закрити у відповідності до ст.45 КК України.

Керуючись ст..ст.7-1;7-2 КПК України,ст.45 КК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.204 ч.1 КК України провадженням закрити.

2

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 278 (двісті сімдесят вісім)гривень 98 коп.,кошти направляти за реквізитами: Одержувач: НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області; код ЗКПО: 25574713розрахунковий рахунок №35220100105021; Банк одержувач:УДК у Київській області,МФО - 821018,

Речові докази: три пляшки ємкістю 0,5 л. з прозорою рідиною,що знаходяться в камері речових доказів Тетіївського РВ - знищити в присутності судового розпорядника Тетіївського райсуду ОСОБА_3.

Речові докази: сім гривень,що зберігаються в камері речових Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області,передати в рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2012193 ?

Документ № 2012193 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2012193 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2012193 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2012193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2012193, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2012193, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2012193 refers to case No. 1-66/2007

This decision relates to case No. 1-66/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2012191
Next document : 2210747