Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-730/11
УХВАЛА
12 вересня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі: судді Кардашенко О.А.,
при секретарі Москвичовій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
В с т а н о в и в :
Позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що позивачкою при зверненні до суду було сплачено: судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сума сплачених судових витрат у разі залишення заяви без розгляду повертається позивачу.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч.1 ст. 83, ЦПК України, суд
У х в а л и в :
ОСОБА_3 Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, сплачену нею та перераховану на розрахунковий рахунок 31411537700026 код платежу 22090100 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області на підставі квитанції б/н від 29.07.2011 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачену нею та перераховану на розрахунковий рахунок 31216259700026 МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області (34686474) на підставі квитанції б/н від 29.07.2011 року в розмірі 30 (тридцяти) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом п’яти днів.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_4.
The court decision No. 20121828, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-730/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: