Decision № 20121737, 16.12.2011, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-518/11
Document №
20121737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.12.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:

          головуючого судді                               Ткаченко О. В.

          при секретарі                               Бондаренко Л.С.

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

          28 листопада 2011 року позивачка звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказувала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 листопада 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Син перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання в сумі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10 травня 2013 року.

          У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який розірвано 14 листопада 2011 року (а.с.8-9). Сумісно сторони не проживають. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ОК № 151168 (а.с.5). Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не цікавиться життям сина, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч. 4 ст. 84 СК України вказує, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов’язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

Ст. 184 СК України вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти для утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі – 500 грн. щомісячно починаючи із дня пред’явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання в сумі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10 травня 2013 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

ст. ст. 3,5,8,13,208,209,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки с. Петрашівка, Володарського району Київської області, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі – 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки с. Петрашівка, Володарського району Київської області, на її утримання у твердій грошовій сумі – 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 197 гривень. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: Володарський район; ОСОБА_4: ГУДКУ у Київські області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 23569530; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ – 02892215.

          

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                             О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20121737 ?

Документ № 20121737 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20121737 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20121737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20121737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20121737, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 20121737, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20121737 refers to case No. 2-518/11

This decision relates to case No. 2-518/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20121730
Next document : 20121748