Decision № 20121387, 21.12.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.12.2011
Case No.
2-1529/11
Document №
20121387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 21.12.2011 Справа № 2-1529/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Савченко Г.В.,          

при секретарі Діхтяр І.Г.,

за участю прокурора Копчак Р.О.

представника служби у справах дітей ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини і з 2009 року не виконує своїх батьківських обов’язків.

З 2009 року між позивачем та відповідачем були фактично припинені сімейні стосунки, з того часу батько ні разу не бачився з донькою, не піклується про її здоров’я, фізичний та моральний розвиток дитини, не цікавиться життям і успіхами у навчанні, не навідує та не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з тих же підстав.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причину неявки не повідомив, в зв’язку з чим суд зі згоди учасників розгляду здійснив заочний розгляд.

Представник органу опіки та піклування позов підтримав, вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини, оскільки він не виконує батьківських обов’язків по відношенню до дитини.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, 03.11.2004, року народження.

З висновку органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_3, протягом останніх років не займався вихованням дитини, її матеріальним забезпеченням, не проявляв бажання спілкуватись з дитиною, всім необхідним забезпечувала дитину мати, яка протягом цього часу самотужки виховувала доньку; районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст.150, 164 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 – як батько малолітньої дитини, не виконує жодних батьківських обов’язків щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина з самого народження проживає з матір’ю; відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо утримання дитини, орган опіки і піклування, визнав доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути аліменти у розмірі не більше ј частини усіх видів заробітків відповідач щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на малолітню дитину, затвердженого для дитини відповідного віку.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

За таких підстав суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таке рішення буде відповідати інтересам дитини

На підставі ст.150, ч.1 п.2 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його малолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 а, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.12.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 а - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень на користь держави (р/р 31213259700006, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач платежу: держбюджет Ленінського району 22050000, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м. Запоріжжя).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 а - на користь держави судовий збір у розмірі 51,00( п”ятьдесят одна) гривна.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінських районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: / підпис/

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20121387 ?

Документ № 20121387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20121387 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20121387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20121387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20121387, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 20121387, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20121387 refers to case No. 2-1529/11

This decision relates to case No. 2-1529/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20121376
Next document : 20121391