Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.12.2011 Справа № 2-н-3118/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 грудня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянув заяву КП «Водоканал», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 03327121)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, яка за період часу з 01.04.2010р. по 30.09.2011р. склала 2075 грн.
з ОСОБА_1, 10.10.1959р.н., ОСОБА_2, 27.07.1967р.н., ОСОБА_3, 21.11.1984р.н., які мешкають: м. Запоріжжя, вул. Михайлова, 11/64.
У відповідності до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.
Таким чином перевіривши надані докази в обґрунтування поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст..3 Декрету «Про державне мито»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.10.1959р.н., ОСОБА_2, 27.07.1967р.н., ОСОБА_3, 21.11.1984р.н., які мешкають: м. Запоріжжя, вул. Михайлова, 11/64:
- на користь КП «Водоканал», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 2075грн. (дві тисячі сімдесят п’ят гривень);
- на користь КП «Водоканал», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 03327121) витрати по сплаті судового збору 94,10грн. (дев’яноста чотири гривні 10коп.);
- в дохід держави (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31211206700006, код ЄДРПОУ суду - 37408421, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд - УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код отримувача - 34677103, МФО - 813015) судовий збір в розмірі 6,3 грн. (шість гривень 30 коп.)
Боржник має право, згідно ст. 105 ЦПК України, в разі заперечення проти вимог заявника, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його скасування.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 20121365, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3118/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: