Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-6758/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Остапчук Т. В. Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації України Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
Громадянку України, уродженку Донецької області
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
місце роботи і посада: головний бухгалтер ТОВ «ТЕК «Енерготранс»
За ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно представлених документів Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва при перевірці ТОВ «ТЕК «Енерготранс», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: платником завищено ведення значення податку на прибуток, занижено ПДВ та податок з доходів довірених осіб, що відображено в акті перевірки від 25.10 2011 року № 283/22-03/32382179.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи малозначимість скоєного, особу винного, вважаю можливим застосувати ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Т. В. Остапчук
The court decision No. 20118908, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-6758/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: