Decision № 2011849, 13.06.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
13.06.2008
Case No.
2-580/2008
Document №
2011849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-580/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 червня 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 3302 грн. 84 коп., а також державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час не здійснює вищезгадані платежі, що стало причиною звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що відповідач є наймачем житлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має статус сімейного гуртожитку. Однак не здійснює оплату за спожиті комунальні послуги в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка в період з 01 вересня 2001 року по 31 березня 2008 року становить 3302 грн. 84 коп.

Просила стягнути з ОСОБА_1, вищезазначену заборгованість та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач в судове засіданні не з'явився причину неявки суду не повідомив про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, що має статус сімейного гуртожитку ( а.с. 8).

Як видно з договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/2320-3 від 16 березня 2008 року, відповідач є споживачем таких послуг, та зобов'язуються своєчасно їх оплачувати ( а.с. 10-11).

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

Правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Розрахунком наданим КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", підтверджується сума боргу ОСОБА_1, перед позивачем за період з вересня 2001 року по 31 березня 2008 року та складає 3302 грн. 84 коп. ( а.с. 6-7) (водопостачання та водовідведення 2624 грн. 07 коп.) (теплопостачання 678 грн. 77 коп).

Той факт, що відповідач був повідомлений про наявність заборгованості та в добровільному порядку сплатити її відмовився, підтверджується повідомленням та претензійним листом, (а.с 8 зворот).

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь КП „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” підлягає сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідача підлягає стягненню 3383,84 грн. (3302,84 + 51 + 30)

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ПІБ МФО 326427 код 31948866 заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 3302 грн. 84 коп., державне мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

А всього 3383 грн. 84 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2011849 ?

Документ № 2011849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2011849 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2011849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2011849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2011849, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 2011849, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2011849 refers to case No. 2-580/2008

This decision relates to case No. 2-580/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2011848
Next document : 2011850