Єдиний державний реєстр судових рішень
<Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
22 грудня 2011 року Справа № 5002-23/4290-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіМаслової З.Д.,
суддівЛатиніна О.А.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 24 листопада 2011 у справі №5002-23/4290-2011
за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, Ялта, 98600) в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 198, Сімферополь, 95022)
до Алупкінської міської ради (вул. Красногвардійська, 32, Алупка, 98676) Управління Держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Радянська, 1,Ялта, 98600)
3-тя особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник (Долоське шосе, Совєтське, Ялта, 98651, код ЄДРПОУ 00992355)
про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2011 у справі №5002-23/4290-2011 позовні вимоги заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища АР Крим до Алупкінської міської ради задоволено частково.
Визнано недійсним рішення Алупкінської міської ради 26-ої сесії 5-го скликання від 12.08.2008 р. № 16/30.
В частині позовних вимог про спонукання Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим вчинити дії щодо скасування реєстрації запису про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 523342 від 12.09.2008 р. провадження у справі припинено за п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України відмовлено.
09 грудня 2011 року ОСОБА_1 оскаржено рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
У даній справі було розглянуто вимоги про визнання недійсним рішення Алупкінської міської ради 26-ої сесії 5-го скликання від 12.08.2008 р. № 16/30 та спонукання Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим вчинити дії щодо скасування реєстрації запису про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 523342 від 12.09.2008 р., тобто, предмет спору поєднує в собі вимоги немайнового характеру.
Так як заявником подана апеляційна скарга 09.12.2011 р., тобто, вже після набрання чинності Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, щодо сплати судового сбору повинні застосовуватися положення цього закону.
Пунктом 1 Інформаційного листу Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" встановлено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду встановлюється у розмірі 1-ої мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 1 ст. 22 Закону України від 23.12.2010 р. № 2857-VI "Про Державний бюджет України на 2011 рік" встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у розмірі: з 1 січня - 941 гривня.
Таким чином ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 470,50 грн.
ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2011 у справі № 5002-23/4290-2011 в якості доказів сплати державного мита надав суду платіжне доручення №ПН1445038 від07.12.2011 р., за яким сплачено лише 42,50 гривень державного мита.
На підставі вищезазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про несплату заявником судового сбору у повному обсязі. Тобто, заявник не надав суду доказів, що підтверджують сплату судового сбору у встановлених порядку і розмірі.
Так як апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню.
Апеляційна інстанція роз'яснює, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2011 року по справі № 5002-23/4290-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя< Підпис >З.Д. Маслова
Судді< Підпис >О.А.Латинін
< Підпис >О.Г. Градова
Розсилка:
1. прокурору міста Ялта (вул. Кірова, 18, Ялта, 98600)
2. прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)
3. Республіканському комітету з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 198, Сімферополь, 95022)
4. Алупкінській міській раді (вул. Красногвардійська, 32, Алупка, 98676) Управління Держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Радянська, 1,Ялта, 98600)
5. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
6. Ялтинському гірсько-лісовому природному заповіднику (Долоське шосе, Совєтське, Ялта, 98651)
The court decision No. 20117497, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5002-23/4290-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: