ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"23" грудня 2011 р. Справа № 5024/2487/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон,
позивача-2: ОСОБА_2, м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсон,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Херсон,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, м. Херсон,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, м. Херсон,
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "19" січня 2012 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 16.01.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачам:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третім особам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 20116955, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/2487/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: