№ 20116641, 22.12.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11 Справа №6/106-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І.,

при секретарі Мелащенко І.М.,

за участю представників:

від кредиторів ВАТ «Банк «Біг Енергія» - Холодов Є.М., ОСОБА_2; ДПІ в м. Суми Шульга М.В.

боржника - не зявився

керуючий санацією Коробка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/106-10

за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» (40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38, код 33814161)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/106-10 за заявою кредитора Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008р.).

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 27.09.2010р. по справі № 6/106-10 кредитором у газеті “Голос України” № 184 від 02.10.2010р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.03.2011 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича.

Комітет кредиторів на засіданні 20.12.2011 р. прийняв рішення про визнання ТОВ «Мегастіл» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коробку Р.П.

До суду звернувся голова комітету кредиторів ОСОБА_2 з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коробку Р.П.

Представник боржника в судове засідання 22.12.2011 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючий санацією надав суду протокол засідання комітету кредиторів боржника від 20.12.2011 р. на якому було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коробку Р.П..

В судовому засіданні арбітражний керуючий Коробка Р.П. підтвердив свою згоду на призначення ліквідатором у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та керуючого санацією, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.03.2011 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича.

12.09.2011 р. керуючий санацією Коробка Р.П. подав суду план санації боржника та рішення комітету кредиторів про його затвердження.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2011р. було відкладено розгляд плану санації та зобовязано керуючого санацією доопрацювати план санації, затвердити його рішенням комітету кредиторів та подати план санації на затвердження суду.

На виконання зазначених вказівок судової ухвали керуючим санацією надано суду протокол засідання комітету кредиторів боржника від 20.12.2011 р. , відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ «Мегастіл» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Коробку Р.П. ліквідатором банкрута.

Згідно ч.8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

Враховуючи клопотання комітету кредиторів про неможливість проведення процедури санації з обєктивних причин, на підставі п. 6 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про скасування процедури санації, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коробку Р.П..

Керуючись статтями 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів боржника задовольнити.

2. Процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією ТОВ «Мегастіл» Коробки Р.П. припинити.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута ТОВ «Мегастіл» арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008 р.), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру в порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Копію постанови надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Сумського міського управління юстиції, державному реєстратору.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО