Court ruling № 20116555, 20.12.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
20.12.2011
Case No.
5020-1914/2011
Document №
20116555
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 грудня 2011 року справа № 5020-1914/2011

24.01.12 10:00

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

ОСОБА_1

(АДРЕСА_7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»

(Фіолентовське шосе, б.8, м. Севастополь, 99014)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВУМВС України в місті Севастополі 26.11.1998;

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.11.2011;

ОСОБА_3, наказ №87 від 16.05.2011;

ОСОБА_4 - ОСОБА_5, довіреність №1803 від 04.11.2011;

ОСОБА_6 - ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВУМВС України в місті Севастополі 01.12.1998.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»від 04.03.2005, оформлене протоколом №15, у частині збільшення статутного капіталу.

Відповідачем до початку судового засідання подане клопотання №366 від 20.12.2011 (вх. №13802/11 від 20.11.2011), в якому він зазначив, що у провадженні Севастопольського апеляційного господарського суду перебуває справа №5020-653/2011, яка має такий самий предмет спору, між тими ж сторонами і з тих же самих підстав, тому з посиланням на пункт 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України просить суд припинити провадження у справі.

14.12.2011 за вх. №13589/11 до суду від ОСОБА_7 надійшла заява б/н від 14.12.2011 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»і рішення суду може вплинути на його корпоративні права.

15.12.2011 за вх. №13624/11 до суду від ОСОБА_6 надійшла заява б/н від 15.12.2011 відповідно до якої, вона просить залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки вона є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»і рішення суду може вплинути на її корпоративні права.

У судовому засіданні 20.12.2011 ОСОБА_6 та представник ОСОБА_4 підтримали подані до початку засідання суду заяви про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач проти залучення до участі у справі зазначених осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не заперечував.

Представники відповідача у засіданні суду заперечували проти залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_4, посилаючись на клопотання №366 від 20.12.2011 про припинення провадження у справі.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що у пункті 1.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»у якості учасників товариства зазначені: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_6.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_8 (99011, АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (АДРЕСА_8), ОСОБА_10 (99040, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (99003, АДРЕСА_3), ОСОБА_11 (99038, АДРЕСА_4), ОСОБА_12 (99007, м. Севастополь, вул. Кесаєва, б. 7/3 кв. 35), ОСОБА_13 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, 99011).

2. Зобовязати позивача направити третім особам позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду до 24.01.2012.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24 січня 2012 року о 10 год. 00 хв.

4. Зобовязати відповідача надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи); направити третім особам копію відзиву на позовну заяву та докази направлення надати суду в строк до 24.01.2012.

5. Зобовязати сторони в строк до 24.01.2012 надати суду позовну заяву по справі №5020-653/2011, рішення господарського суду міста Севастополя та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду по цій справі та інші судові документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

6. Зобовязати третіх осіб надати суду в строк до 24.01.2012:

-письмові пояснення щодо предмету спору з наданням документів, що підтверджують в них зазначене (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

7. Повторно зобовязати державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя (99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8) надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель» (Фіолентовське шосе, б.8, м. Севастополь, 99014) ідентифікаційний код 20686595) (для огляду в судовому засіданні).

Попередити державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя, що у разі неподання ним витребуваних судом матеріалів, які необхідні для вирішення спору, суд може в порядку частини першої статті 90 Господарського процесуального кодексу України, винести окрему ухвалу.

Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.М. Юріна

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: <Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >

< Залучення третьої особи >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20116555 ?

Документ № 20116555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20116555 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20116555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20116555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20116555, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 20116555, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20116555 refers to case No. 5020-1914/2011

This decision relates to case No. 5020-1914/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20116550
Next document : 20116562