Court ruling № 20115730, 19.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"19" грудня 2011 р.Справа № 5013/2409/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі якої виступає Долинська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, м. Долинська

до відповідача: фермерського господарства "Восход", Кіровоградська область, Долинський район, с. Маловодяне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 48717,90 грн

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області - Стойко А.В., посвідчення № 1033,

від позивача - участі не брали,

від відповідача - Григорова В.М., голова фермерського господарства,

від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність від 28.11.2011 № 1084/61-10,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Долинського району в інтересах Долинської районної державної адміністрації подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 25.11.2011 № 02-3735 вих-11 про стягнення з фермерського господарства "Восход" шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки загальною площею 49,7 га із земель державної власності на території Іванівської сільської ради Долинського району у сумі 48425,59 грн.

Ухвалою від 05.12.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, за клопотанням прокурора залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ Держкомзему у Долинському районі, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

19.12.2011 на адресу господарського суду від прокуратури Долинського району надійшла заява про уточнення змісту позовних вимог, згідно якої прокурор вказує, що шкода у сумі 48425,59 грн підлягає стягненню на користь Долинської районної державної адміністрації за вказаними прокурором реквізитами.

Представником прокуратури позовні вимоги у судовому засіданні підтримано повністю.

Позивачем явку повноважного представника у судове засідання не забезпечено, поряд з тим 16.12.2011 до господарського суду подано заяву від 15.12.2011 № 01-11-436/1, якою позовні вимоги прокурора підтримує повністю.

Відповідач не подав витребувані судом матеріали.

Третя особа у судове засідання з'явилась та подала на адресу господарського суду витребувані судом документи 14.12.2011.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Неподання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 12.01.2012 на 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 10.01.2012 надати суду:

прокурора: письмову інформацію стосовно оскарження відповідачем результатів перевірки (відповідні постанови судових інстанцій); обґрунтування застосування при розрахунку розміру заподіяної шкоди коефіцієнт індексації 1,254; документи на підтвердження того, що отримувачем коштів у повному обсязі є позивач; у повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; докази на підтвердження правомірності користування земельною ділянкою, щодо якої заявлено вимогу про звільнення; документально підтверджені відомості про оскарження результатів перевірки;

третю особу: документальне підтвердження повноважень особи, якою здійснено розрахунок (копії для долучення до матеріалів справи); копію положення про відділ також для доучення до матеріалів справи; обґрунтування застосування при розрахунку розміру заподіяної шкоди коефіцієнт індексації 1,254; письмову інформацію стосовно оскарження відповідачем результатів перевірки (відповідні постанови судових інстанцій);

4.Примірники ухвали направити прокуророві Долинського району, сторонам у справі, третій особі, а також прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя В.Г. Кабакова