ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22.12.11 Справа № 12/5009/7754/11
Суддя Владимиренко І.В.
Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 10)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес-центр “Добробут” (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, кв. 26), (код ЄДРПОУ 33836447)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника не відомі
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
Від кредитора ОСОБА_1, дов. № 268/09 від 13.01.2011р.
Від боржника не зявився
Ухвалою від 06.12.2011р. господарський суд Запорізької області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-центр “Добробут”, призначив засідання суду на 22.12.2011р. та зобовязав кредитора надати суду пропозиції стосовно кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого або письмову згоду кредитора на виконання обовязків ліквідатора боржника.
Представник кредитора в судовому засіданні 22.12.2011р. не було надано всіх витребуваних документів.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відкласти засідання суду на 27.12.2011р. о 11-45.
Зобовязати кредитора надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус боржника з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); пропозиції стосовно кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого або письмову згоду кредитора на виконання обовязків ліквідатора боржника; пояснення від осіб, які проживають чи перебувають за адресою боржника, про відомі обставини щодо нього та його діяльності; докази вжиття заходів для отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому законодавством порядку; довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою, довідку про наявні у боржника рахунки у банківських чи фінансово-кредитних установах; докладний розрахунок суми боргу, з окремим зазначенням штрафу та пені;
Явку представників сторін визнати обовязковою.
Керуючись ст. 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання суду на 27.12.2011р. о 11-45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217
Зобовязати кредитора надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус боржника з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); пропозиції стосовно кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого або письмову згоду кредитора на виконання обовязків ліквідатора боржника; пояснення від осіб, які проживають чи перебувають за адресою боржника, про відомі обставини щодо нього та його діяльності; докази вжиття заходів для отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому законодавством порядку; довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою, довідку про наявні у боржника рахунки у банківських чи фінансово-кредитних установах; докладний розрахунок суми боргу, з окремим зазначенням штрафу та пені;
Явку представників сторін визнати обовязковою.
Копію Ухвали надіслати боржнику, кредитору.
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В.Владимиренко
27.12.2011 11:45
The court decision No. 20115556, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 12/5009/7754/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: