Decision № 2011360, 20.06.2008, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.06.2008
Case No.
2-1596/2008
Document №
2011360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-1596/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,

за участю прокурора Швиденко О.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанського комунального підприємства „ЖЕК №1” про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

встановив:

Позивач просив суд стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 112,82грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 працював у Лисичанському комунальному підприємстві „ЖЕК №1” теслярем. Наказом №45-к від 11.06.2007р. ОСОБА_1 звільнено на підставі ст.. 38 п. 1 КЗпП України за власним бажанням. При звільненні розрахунок з ОСОБА_1 не був зроблений, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 112,82грн. Просив стягнути вказану суму заборгованості.

Прокурор у відкритому судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути заборгованість у розмірі 112,82грн.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що перед позивачем склалася заборгованість в розмірі 83,38грн. згідно довідки про розмір заборгованості.

У судовому засіданні досліджені докази: довідка про заборгованість відповідача (а.с.8), довідка про період роботи ОСОБА_1 (а.с.4).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працював у Лисичанському комунальному підприємстві „ЖЕК №1” теслярем. Наказом №45-к від 11.06.2007р. ОСОБА_1 звільнено на підставі ст. 38 п. 1 КЗпП України за власним бажанням. При звільненні розрахунок з ОСОБА_1 не був зроблений, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 83,38грн., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача (а.с.8).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплати всіх сум, що йому належать від підприємства, провадяться в день звільнення.

На підставі ст..117 КЗпП України, у разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум, у строки, зазначені у ст.. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Оскільки представником відповідача надана довідка про розмір заборгованості, в якій вказано, що заборгованість перед позивачем становить 83,38грн. і прокурор у судовому засіданні не заперечував проти стягнення заборгованості в розмірі 83,38грн., суд стягує заборгованість в розмірі 83,38грн.

Позовні вимоги на суму 29,44 грн. не підлягають задоволенню у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 116, 117 КЗпП України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанського комунального підприємства „ЖЕК №1” про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку задовольнити частково.

Стягнути з Лисичанського комунального підприємства „ЖЕК №1” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 83 (вісімдесят три ) грн.38 коп.

Стягнути з Лисичанського комунального підприємства „ЖЕК №1” на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

У задоволені позовних вимог Лисичанського комунального підприємства „ЖЕК №1” до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 29 (двадцять дев'ять) грн. 44 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2011360 ?

Документ № 2011360 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2011360 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2011360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2011360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2011360, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2011360, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2011360 refers to case No. 2-1596/2008

This decision relates to case No. 2-1596/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2011255
Next document : 2011361