УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.11р.Справа № 34/5005/9565/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м Дніпропетровськ
до боржника Орендного підприємства "Дніпропетровська книжкова друкарня", м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20 (код ЄДРПОУ 02466139).
про визнання грошових вимог на суму 27 444,41 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Орендного підприємства "Дніпропетровська книжкова друкарня", м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20 (код ЄДРПОУ 02466139). перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Кучеренка Дмитра Васильовича (ліцензія НОМЕР_1). розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м Дніпропетровськ до розгляду.
2. Зобов'язати ліквідатора Орендного підприємства "Дніпропетровська книжкова друкарня", м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20 (код ЄДРПОУ 02466139). - арбітражного керуючого Кучеренка Дмитра Васильовича (ліцензія НОМЕР_1). в строк до 21.01.12 розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 20113374, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/9565/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: