№ 3-99/11
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 04 березня 1962р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником філії «Магдалинівський РАД», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою –начальником філії «Магдалинівський РАД», не виконав вимог припису посадової особи ДАІ № 1 від 21 січня 2011р. щодо ліквідації ожеледеці по: а/д Т-04-03, а/д Т-04-12, а/д Нехвороща –Гупалівка, О 040701, О 040702, О 040703, О 040704, О 040705, О 040706, О 040707, О 040708 (по всій протяжності автодоріг.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Його винність також підтверджується приписом Державної автомобільної інспекції № 1 від 21 січня 2011р., що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 267762 від 2601.2011р.
Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в невиконанні законного припису посадової особи Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі двісті шістдесят гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
The court decision No. 20113130, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-99/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: