Справа № 2н-169/08
Первомайський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 червня 2008 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міського суду Луганської області Борзаниця С.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути заборгованість за договором кредиту б\н від 15 листопада 2006 р. в сумі 1 592 гривні 27 копійок (одну тисячу п'ятсот дев'яносто дві гривні двадцять сім копійок) з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 , рах. № 29092829003111, МФО 305299.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 15 гривень (п'ятнадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять п'ять гривень пятдесят копійок) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Первомайського міського суду С.В. Борзаниця
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 200___ року.
Суддя Первомайського
міського суду С.В. Борзаниця
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _________________ _____________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 2011304 ?
Документ № 2011304 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 2011304 ?
Дата ухвалення - 27.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2011304 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2011304 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2011304, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)The court decision No. 2011304, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily. The court decision No. 2011304 refers to case No. 2н-169/2008This decision relates to case No. 2н-169/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2011301
|