Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.12.11р.Справа № 30/5005/17312/2011 Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до державного підприємства "Криворізька теплоелектроцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 66 720 788,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Одержувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 242 467 86; Банк одержувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 192 067 000 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Згідно платіжного доручення №3507 від 09.12.2011 року, наданому позивачем в підтвердження сплати судового збору, у призначенні платежу відсутній рядок із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу доданих до позову матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що позивач про поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу не лише копію позовної заяви, але і додані до позовної заяви документи в незалежності від того, чи є ці документи у відповідача.
З доданого до позову опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача не направлені: копія розрахунку боргу, копія договору №06/10-1128 ТЕ-5 від 14.10.2010 року, копії актів приймання-передачі природного газу, витяг з інформаційно-ресурсного центру щодо відповідача.
Керуючись п.4, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 27-ми аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №3507 від 09.12.2011 року про сплату судового збору у розмірі 56 460 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 20112770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 30/5005/17312/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: