Decision № 20112304, 20.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
23/5005/15602/2011
Document №
20112304
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 23/5005/15602/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка Днепр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгородне Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за Договором № ВП-30395 від 01.11.2008р. у розмірі 43 925,77 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 43 від 21.11.2011р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніка Днепр" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" про стягнення заборгованості у розмірі 43 925,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Договору поставки № ВП-30395 від 01.11.2008р.,укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аніка Днепр" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (Покупець), позивачем передано у власність відповідачу товар на загальну суму 43925,77 грн. Відповідачем прийнято товар, але не здійснено оплату за поставлений товар.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 25.11.2011р. Конверт з ухвалою суду, направлений на адресу відповідача, повернувся до господарського суду з відміткою органу звязку про відсутність адресату за даною адресою.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Незявлення у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аніка Днепр" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (Покупець) укладений Договір поставки № ВП-30395 від 01.11.2008р.

Відповідно до п.1.1.Договору Постачальник зобовязується поставити Товар в строки, обумовлені даним Договором, згідно Замовлення Покупця, що є невідємною частиною Договору (далі в Договорі додаток № 3 "Замовлення Товару"), а Покупець прийняти та оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного Договору "Додаткові умови", що є невідємною частиною Договору (далі в Договорі додаток № 4 "Додаткові умови").

Відповідно до п.2.1.Договору асортимент та ціна Товару узгоджується в специфікації до Договору. Специфікація затверджується Сторонами в установленій формі (додаток № 1 "Специфікація") і є невідємною частиною даного Договору.

Як вбачається з доданих до справи документів (видаткових накладних (а.с.27-51), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 43925,77 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних та в акті звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2011р .

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.7.2. Договору Покупець здійснює оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів Постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку № 4 до даного Договору "Додаткові умови".

Згідно вище вказаного пункту Покупець здійснює оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника: за проданий Товар кожні 30 (тридцять) календарних днів.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У встановлений договором термін, протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання товару, відповідач за поставлений позивачем товар не розрахувався.

Станом на момент звернення позивача з позовом до господарського суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 43925,77 грн. - основного боргу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту отримання товару до дати слухання справи.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000, м. Підгородне Дніпропетровської області, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний код 33669196)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка Днепр" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9-в, ідентифікаційний код 33548221) 43 925,77 грн. основного боргу, 440,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 22.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20112304 ?

Документ № 20112304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20112304 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20112304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20112304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20112304, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20112304, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20112304 refers to case No. 23/5005/15602/2011

This decision relates to case No. 23/5005/15602/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20112301
Next document : 20112307