Decision № 20112031, 30.11.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1146/2011

"30" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Шустваль С.М.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22.06.2007 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 уклали договір №ПК 49/07-09, згідно з умовами отримав кредит у розмірі 12200,00 грн. із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 22.06.2007 р. по 17.06.2010 р.

Відповідно до умов договору та норм закону відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав.

Таким чином, заборгованість станом на 02.02.2011 р. складає 23575,91 грн.:

11372,50 грн. – непогашений кредит;

7079,57 грн. –несплачені відсотки;

4763,84 грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань;

360,00 грн. –несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 23575,91 грн., а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 235,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору №ПК 49/07-09 від 22.06.2007 р. (а.с.7-9) ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра», надав, а ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12200,00 грн. із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 22.06.2007 р. по 17.06.2010 р.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.10) заборгованість станом на 02.02.2011 р. складає 23575,91 грн.: 11372,50 грн. – непогашений кредит; 7079,57 грн. –несплачені відсотки; 4763,84 грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. –несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов’язань внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 дійсно порушив умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі..

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 235,76 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешк.: Луганська обл., м. Золоте, вул. Театральна, 8/20, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 23575,91 грн. (двадцять три тисячі п’ятсот сімдесят п’ять грн. 91 коп.) , а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 235,76 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій