Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2271/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: ПП «Біофарм Плюс», аптека № 3, фармацевт, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
30.06.2011 року при перевірці ПП «Біофарм Плюс», аптека № 3 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіті РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.
Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 115 від 30.06.2011 року та актом № 338/21/03/23/33726217 від 29.06.2011 року.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова набирає чинності з 14.08.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20111538, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2271/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: