Court order № 20110945, 08.12.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2-н-1791/11
Document №
20110945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 грудня 2011 року                                         Номер справи 2-«н»- 1791/2011

м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 776,97 грн. відповідно до ст.ст. 11, 16, 22, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 109 ЦПК України, ст..33 ЗУ «Про телекомунікації», п.32 Постанови КМУ від 09.08.2005 року № 720 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Красноармійськ м-н «Южний», 41/36

на користь Донецької філії ВАТ «Укртелеком», м.Красноармійськ, вул.Соціалістична, 5а, на п/рахунок 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 776 грн. 97 коп.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача державне мито в розмірі двадцять п’ять грн.. 50 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви п/рахунок 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційне забезпечення для розгляду справи в розмірі тридцять грн.. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви на п/рахунок 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя______ ОСОБА_2

підпис ініціали, прізвище судді

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

Судовий наказ набрав чинності “_” ______ 200__ року

Суддя ______                                                  ______

підпис                                                  ініціали, прізвище судді          

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки_____________

_________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 20110945 ?

Документ № 20110945 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20110945 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20110945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20110945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20110945, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 20110945, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20110945 refers to case No. 2-н-1791/11

This decision relates to case No. 2-н-1791/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20110938
Next document : 20110947