Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2891/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25.09.2011 року о 23.30 год. ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. Ушакова керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку «В`їзд заборонено» та при цьому на вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась освітленим жезлом та свистком, а також спеціальними маячками синього та красного кольору не виконав вимогу та продовжив рух.
Своїми діями правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не наказувати.
Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 171356 від 26.09.2011 року.
Керуючись ст. 122-2 КУпАП,
П О С Т А НО В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.
Штраф стягнути на користь держави на р/р 31117149700002, код доходів 21081300, код ЄДРПОУ 24104230, банк УДК м. Херсона, МФО 852010
Постанова набирає чинності з 13.11.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20110465, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2891/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: