Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-3751/11
ПОСТАНОВА
12 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: керівником ТОВ «Тіс», мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. Ферганська, 62/26
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслано адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за те, що 21.11.2011 року з 12.56 год. по 14.30 год. при проведенні перевірки, встановлено порушення ст..3 п.7 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.95 р. зі змінами та доповненнями, а саме: порушення встановленого порядку проведення розрахунків операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у частині ненадання або несвоєчасного надання звіту про виконання реєстраторів розрахункових операцій.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом № 0147/05/62/23/31762929 от 21.11.2011 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її оголошення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І.Переверзева
The court decision No. 20110079, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3751/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: